5 марта 2021 г. общественная организация «Хачмерук» («Перекрёсток») организовала онлайн круглый стол «Российско-армянские отношения в текущих глобальных процессах».
О круглом столе
С российской стороны были три эксперта информационно-аналитической службы «Русская народная линия» (www.ruskline.ru), одного из ведущих церковно-политических ресурсов Рунета, и связанного с ней авторитетного политологического клуба «Консервативная перспектива» (Санкт-Петербург).
С армянской стороны были семь выступавших, причем с различными позициями и взглядами: четыре преподавателя разных вузов с большим стажем, два общественника и один правозащитник.
Слишком широкий спектр мнений, с одной стороны, затрудняет обсуждение, с другой стороны, даёт большую возможность взглянуть на каждую тему под различным углом и большую объективность.
Список участников и видеозаписи выступлений представлены ниже.
Практические выводы
Участники договорились продолжить эту первую встречу и на ближайшее будущее обозначили четыре темы для обсуждения:
Образы общего будущего
Культурное и историко-мемориальное сотрудничество
Закавказье, Турция, пантюркизм в контексте российско-армянских отношений
Механизм взаимодействия с государственными и общественными институтами.
Дальнейшие обсуждения этих тем будут подготовлены в рабочем порядке. В частности, ряд публикаций с сайта РНЛ будут представлены на информационных ресурсах «Хачмерук» и партнеров. И наоборот – заинтересованным лицам и авторам разных статей на РНЛ будут направлены публикации с армянской стороны. Предварительное взаимное ознакомление по конкретным темам, обмен контактами сделают более продуктивными последующие совместные обсуждения в онлайн круглых столах.
Предыстория и перспектива
Данное мероприятие было в рамках формирования независимой российско-армянской дискуссионной экспертной площадки. Регулярные публичные мероприятия с армянской стороны это – инициатива:
Армянской национально-культурной автономии Санкт-Петербурга https://www.armspb.org/news,
Фонда «Культура и будущее» (Петербург)
и общественной организации социологических и политологических инициатив «Хачмерук» (Перекрёсток) из Армении http://crossroadorg.info/.
За последние годы по этой инициативе сделан немалый задел. Приведем некоторые из проведённых мероприятий.
В 2017 г. в Петербурге был круглый стол совместно с Кавказским геополитическим клубом (Владикавказ) «Большой Кавказ: вызовы и тенденции» https://miaban.ru/info/russia/round1/
В мае 2018 году на конференции «Пути расширения российско-армянских связей» в армянской общине Петербурга участвовали три гостя из Москвы и удаленно восемь экспертов из Еревана. https://miaban.ru/about/conf-14-5-2018/
В 2019 г. в армянской общине Петербурга прошли конференции: - 12 марта 2019 г. - "Российско-армянское культурное пространство" https://www.armspb.org/post/12-03-2019 - 25 мая 2019 г. - «Культурология и глобальные вызовы современности» https://www.armspb.org/post/25-5-2019-photos и https://emarkaryan.info/25-5-2019-release/
В 2018 и 2020 гг. прошли две конференции в Армении и Арцахе с участием экспертов из России.
В 2021 году 24-25 февраля «Хачмерук» организовал онлайн круглый стол «Карабахский конфликт: к миру через культуру» - 18 участников, среди которых были и представители Министерства культуры и образования Арцаха, Музея-института Геноцида армян и Офиса по работе с диаспорой, а также представители Международного Центра Рериха из Москвы и Софии https://www.armspb.org/post/24-25-2-2021
В дальнейшем предполагается последовательное участие представителей разных партий, организаций, клубов, экспертных кругов. Присоединившаяся в конце круглого стола Гаянэ Аракелян сказала, что со стороны ИА "Ноян тапан" будет посильная информационная поддержка.
Участники онлайн круглого стола 5 марта 2021 г.
Анатолий Дмитриевич СТЕПАНОВ , учредитель и главный редактор информационно-аналитической службы «Русская народная линия» https://ruskline.ru/author/s/stepanov_anatolij_dmitrievich
Георгий Васильевич ЗАЗУЛИН, кандидат политических наук, доцент СПБГУ (конфликтолог). https://ruskline.ru/author/z/zazulin_georgij_vasilevich
Александр Иванович КУГАЙ, доктор философских наук, профессор Северо-Западного института управления Российской Академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ https://ruskline.ru/author/k/kugaj_aleksandr_ivanovich
Александр Саркисович МАНАСЯН, доктор философских наук, член-корреспондент Национальной Академии наук Армении (Ереван)
Мигран Абрамович ШАХЗАДЕЯН, политолог, доктор философских наук, первый ректор Ереванского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова
Ваагн Геворкович КРБЕКЯН, кандидат исторических наук, доцент. Замдекана факультета Чрезвычайных ситуаций и кризисного управления МЧС РА. Старший преподаватель Российско-Армянского (Славянского) университета (Ереван)
Лариса Асатуровна АЛАВЕРДЯН, председатель общественной организации "Против правового произвола", первый омбудсмен Армении, бывший депутат парламента Армении
Ашот ШАХСУВАРЯН, Российско-армянский негосударственный центр правового содействия (Ереван)
Ваге МАРГАРЯН, блогер
Гаянэ АРАКЕЛЯН, главный редактор информационного агентства «Ноян тапан» (Ноев ковчег) (Ереван)
Ваган Рафаэлович БАБАХАНЯН, общественная организация социологических и политологических инициатив «Хачмерук» (Перекрёсток) http://crossroadorg.info/, помощник председателя армянской национально-культурной автономии СПб https://www.armspb.org/news, член Координационного совета российско-армянских организаций https://www.facebook.com/CouncilRussianArmenianNGOs, модератор группы в Фейсбуке (10 тысяч участников) https://www.facebook.com/groups/armpeterburg (Санкт-Петербург)
Краткие тезисы и видеозаписи выступлений
В.Р. Бабаханян
Отметил информационную насыщенность портала «Русская народная линия»: десятки тысяч публикаций нескольких тысяч авторов, 20 тысяч видео материалов с таймингом (хронометражом) за 10 лет. Вместе с тем, представленность информации из и об Армении, на его взгляд, недостаточна, как и темы российско-армянских отношений. Для участников с армянской стороны им была сделана подборка материалов этого ресурса. Также и в российских СМИ, по его мнению, информация об Армении либо не отражается, либо отражается тенденциозно, что формирует неверное восприятие у российской общественности. Именно потому важна независимая информационно-дискуссионная площадка и системная работа по наиболее болезненным темам, по приоритетным направлениям, включая общие позитивные образы: имена и события, значимые как для России, так и для Армении.
Фрагменты выступления В.Р. Бабаханяна (10 мин)
А.Д. Степанов
Подчеркнул важность межчеловеческих отношений и связей, что позволяет снимать противоречия и недоверия, которые возникают время от времени и существуют между людьми разных культур. Отдельное внимание А.Д. Степанов уделил асимметричности отношения к национализму в России, у русских (в России не было национализма как очевидного политического движения) и у армян. Россия в текущее время мыслит себя, по мнению А.Д. Степанова, как собирательница постсоветского пространства, мыслит себя как арбитр… Многих армян раздражает сближение России с Турцией. Потому стоило бы спокойно обозначить позиции, услышать аргументы разных сторон и на первых порах хотя бы понять в чем различия во взглядах. Говоря о внешних угрозах, Анатолий Дмитриевич отметил, что В.В. Путин создал пояс безопасности по всем южным границам России. Было бы полезно наметить дискуссионные точки, то, что вызывает непонимание, противоречия. Определенным вкладом в современное развитие политической мысли могло бы быть очерчивание контуров видения общего будущего. Стоит обозначить параметры её обсуждения и провести дискуссию на эту тему.
Фрагменты выступления А.Д. Степанова (21 мин)
А.И. Кугай:
Зримым и наиболее опасным последствием произошедшего и происходящего в Армении – сотни тысяч армян, покидающих и планирующих покинуть страну. Армянская нация – диаспоральная. Однако, готова ли предложить эффективную помощь знаменитая, богатая армянская диаспора, чего нельзя сказать о самой стране Армении, пафосно именуемой армянской диаспорой «родиной»? Последствия вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе, остановленного Россией, продолжающийся политический кризис, раскол общества – свидетельствует о том, упование лишь на помощь диаспоры бесперспективно. В итоге Армения станет страной, технически существующей за счет определенных пожертвований диаспоры. Армения должна иметь ясный образ будущего. И будущее это – в интеграции с Россией, и не только на уровне риторики, но и на уровне повседневной практики. Для этого необходимо иметь концепцию развития страны. Если сами армяне из диаспоры не готовы делать инвестиции, надо предоставить возможность — это делать российским инвесторам. Например, Армения могла бы стать IT-хабом и оффшорной зоной. Что касается таких онлайн дискуссий, следует делать их чаще и темы сужать, к примеру: «Армянская культура как мягкая сила». Но через все темы должны проходить институциональные факторы интеграции наших народов: сотрудничество на уровне президентов, парламентов, министерств, различных агентств и взаимодействие на уровне институтов гражданского общества.
Фрагменты выступления А.И. Кугая (20 мин)
Г.В. Зазулин:
Общественным деятелям стоит фокусироваться на сакральных и культурных темах. Например, участие в ежегодных Крестных ходах, особенно, в Петербурге, потому что Св. Александр Невский – защитник Петербурга. Второе практическое направление – знаковые люди из прошлого, которые нас могут объединять. К слову, одна из таких личностей – экс-чемпион мира по шахматам Тигран Петросян (в этом году 70 лет, как он только переехав в Москву из Тбилиси, стал чемпионом столицы. Через 2 года, в 2013 году будет 60 лет, как он стал чемпионом мира, а годом позже – 40 лет его безвременного ухода). К одной из круглых памятных дат, связанных с Т. Петросяном, можно было бы совместными усилиями запланировать и провести международный турнир. Обращают на себя внимание такие тенденции, как рост покупки россиянами недвижимости в Турции. С другой стороны, стоит продвигать туристическое направление в Армению. Если в сфере сакрального и культурного благодаря народной дипломатии мы выставим правильные отношения, уже будет трудно людям, осуществляющим уровень государственных контактов, противостоять этому. Такие направления выглядят в русле дружественных отношений Армении с Россией не за счет какого-то подчинения и утраты суверенитета, а за счет взаимовыгодного сотрудничества. Для многих русских вопрос идентичности стали серьезной работой над собой: от этнического уровня до цивилизационного. При этом молодёжь больше стремится не к коллективному будущему, а к личной успешности, и это сегодня – общее место. Образ будущего видится не как западную цивилизацию. Какой Россия хотела бы видеть Армению? Россия шла к изменениям в Конституции, как минимум, 20 лет путем противостояния пятой колонне глобалистов. Вначале упоминание традиционных ценностей (приоритет духовного над материальным) появились в 2015 году в Стратегии национальной безопасности. Только спустя пять лет удалось вписать в Конституцию, что у нас есть Бог. Потому патриотическая, не торгашеская часть России не хочет видеть Армению прозападной, глобалистской, а хочет, чтобы она стояла на своих, традиционных и общечеловеческих ценностях.
Фрагменты выступления Г.В. Зазулина (11 мин)
А.С. Манасян
Фрагменты выступления А.С. Манасяна (12 мин)
В.Г. Крбекян
Фрагменты выступления В.Г. Крбекяна (6 мин)
М.А. Шахзадеян:
После второй Карабахской войны существенно изменился баланс сил на Кавказе, о чем открыто заявляет азербайджанская политическая элита, утверждая, что в регион вступила Турция, которая станет ведущей силой. В России также стали проталкивать идею, что пантюркистская турецкая политика выгодна для России и надо заключить стратегический альянс с Турцией и Азербайджаном. Следует серьезно проанализировать какие угрозы и риски несет экспансионистская политика Турции в «аншлюсе» с Азербайджаном, где пролегают «красные линии» в сотрудничестве с этими странами, и как происходящие сдвиги в раскладе сил отразятся на стратегических отношениях России и Армении.
Фрагменты выступления М.А. Шахзадеяна (12 мин)
А. Шахсуварян:
Российско- армянским отношениям мешают усилия недоброжелательных государств, которые распространяют дезинформацию о негативном отношении армян к России, о закрытии Русских школ в Армении и.т.д на Российских телеканалах. Следует активизировать информационную борьбу против азербайджанских, турецких и иных агитационных сил путем активной совместной антипропаганды. Союзнические отношения России и Армении не определяются отношением личностей во власти а вековыми религиозными, культурными и иными связями.
Фрагменты выступления А. Шахсуваряна (7 мин)
В. Маргарян:
Осмысление окончания постсоветского периода. Образ общего будущего и элиты. Какую союзную Армению хочет видеть Россия.
Фрагменты выступления В. Маргаряна (12 мин)
Эта информация в других веб ресурсах
в группе "Армянская община Санкт-Петербурга" в Фейсбуке
в группе "Координационный совет российско-армянских организаций" в Фейсбуке
в Телеграм
в Твиттере
Комментарии